Salut salut

L'histoire du volume 4 n'est véritablement bouclée qu'au début duvolume 7, qui correspond justement au moment ou Kyon, Yuki et Mikuru reviennent au 18 décembre.
Le fait que le pistolet n'ait pas encore été utilisé au moment de l'action n'est pas gênant en soi, tant qu'il l'a été au moment où Kyon, Yuki et Mikuru partent pour le passé.
Mais en effet, cela soulève tout de même un paradoxe temporel... S'il n'a pas été utilisé, comment peuvent-ils revenir ? Et c'est justement parce qu'ils reviennent qu'il a été utilisé :-[
Il existe ce qu'on appelle le paradoxe de la pluie, (généralisation du paradoxe du grand-père).
Supposons qu'en rentrant chez vous un jour de pluie, vous voyiez que la fenetre de votre voisine est ouverte. Vous revenez alors dans le temps au moment ou il ne pleuvait pas pour dire à votre voisine qu'il va pleuvoir, et qu'elle ferme ainsi sa fenetre (pour éviter que son intérieur ne se trempe). Cependant, l'ayant fait, lorsque vous êtes rentrés chez vous vous avez vu la fenetre fermée, et n'avez donc logiquement pas eu l'idée de revenir dans le temps pour prévenir la voisine.
Par cet exemple simple, on montre que même le plus insignifiant des actes provoqué volontairement du futur vers le passé lors d'un voyage temporel ne peut aboutir qu'a un paradoxe.
Ici, la situation est semblable mais légèrement différente. C'est parce que Kyon a perçu son homologue du futur, Yuki et Mikuru qu'il sait dès le départ qu'il devra revenir dans le passé à un moment ou à un autre.
C'est en quelque sorte par le fait de le savoir qu'il peut transcender le paradoxe...
Kyon DOIT revenir au 18 décembre, il le sait. Il est impossible qu'il ne le fasse pas, car sinon il ne pourrait pas être en vie, ni dans le monde initial.
On n'est plus donc vraiment dans une logique futur -> passé, mais dans une boucle passé -> futur -> passé.
Cela dit, on ne peut pas vraiment dire que c'est strictement non-paradoxal, ni non plus que c'est strictement contradictoire. On se retrouve dans une situation tres délicate où l'on sait qu'une rupture de boucle nous fera forcément aboutir dans une impasse.
(je ne vais cependant pas te spoiler en te disant ce qui se passe vu du point de vue du kyon futur, tu le lira toi même

)
Quand à savoir ce qu'il advient de ces 3 jours qui n'ont du coup jamais existés, c'est encore plus difficile à rationnaliser, ca sera juste décrit comme un "tremblement temporel" (Timequake) par Mikuru.
Je sais, ca met un peu les méninges à l'envers, mais c'est normal, sinon ça serait pas drole

Pour les autres questions :
C'est Yuki qui a soigné Kyon, puisque c'est la seule à part lui qui est au courant de l'affaire, les trois autres ayant vécu les trois jours différemment, sans voir quoique ce soit.
Pas compris la derniere interrogation... Qu'est ce qui est indispensable ? :-[