J'avoue que comparé à d'autres forums/sites, la liberté d'expression est plutôt bien respectée. Tout comme Iznogoud, j'ai connue des sites où le moindre mot a contre courant de la pensée "dominante" était censurée et "punit" par un bannissement. Je parle bien sur de propos qui respecte la charte mais ne plaît pas par l'idée de fond aux admins et modos. Pas de propos qui seraient censurables dû fait d'un non respect des règles élémentaires d'un forum (et même d'un point de vue légale).
Là j'ai vue que les gens s'expriment, via divers support (écrits, images), quand même plutôt librement, qu'importe leur point de vue exprimée.
Et encore mieux, j'ai vue une équipe qui n'hésite pas à venir discuter en MP quand le besoin se fait sentir, pour essayer de trouver une solution lorsqu'un comportement peut perturber le forum, sans avoir à sévir ou se montrer méchant toutes griffes dehors, alors qu'il est possible que la personne n'a juste pas compris certaines choses. D'où l'importance d'une discussion, après on peut toujours aviser si la personne se montre obtus malgré toutes discussions.
Pour le groupe des wa wa wa wasuremono, quand j'ai appris le "but" j'étais, je l'avoue choquée sur le coup, mais en lisant l'explication de AxelTerizaki, je peux comprendre un peu sa démarche et y voir la volonté de ne pas bannir automatiquement des gens... Même si cela ne reste pas "agréable" de se dire qu'on peut être catapulté au statut de "boulet" du forum, si discussions il y a avant de prendre une telle décision, ce n'est pas un acte non plus irréfléchi et gratuit de méchancetés, surtout si c'est inversable (d'ailleurs si une personne du groupe wa wa wa wasuremono vient vous MP en expliquant qu'elle a compris etc, comment cela se passe-t-il ? Est-elle de suite retirée du groupe ?).
Je ne sais pas si le choix de rendre "invisible" ce groupe est intéressant ou pas (ou alors laisser ce choix à l'intéressé ?), perso qu'importe le "groupe" dont vient la personne, je n'en tiens pas compte, ce qui compte est ce qu'elle dit/fait, donc cette notion de boulet finalement m'importe peu (surtout qu'on peut toujours être un boulet pour au moins une personne). Si votre politique est de pointée les personnes qui ont contrevenue à des règles du forum, de faire en sorte que même les personnes qui n'ont pas connu ce côté "rebelles" du forumeur, soient au courant qu'il est en marge de certaines parties du forum, laissez visible ce groupe, si votre politique est juste d'isoler de certaines parties du forum des forumeurs, et que cela reste entre l'équipe d'administration et l'intéressé, alors mettez ce groupe invisible. Après il y aura peut être aussi des gens qui diront que masquer ce groupe est faire preuve d'hypocrisie/de discrétion, que montrer ce groupe est faire preuve de franchise devant le choix de l'équipe/est de créer un groupe bouc-émissaire qui se fera constamment rabaisser même sans raisons... Il n'y aura pas de solutions qui satisfassent tout un chacun, et chaque choix de l'administration aura X interprétation selon les personnes.
Personnellement mon choix est de me concentrer plus sur les réponses des gens dans les topics, que leur groupe, et d'essayer de profiter positivement de ce forum, qui pour moi me semble à l'image de Haruhi, plein de fun et de gens super sympas et hauts en couleurs. J'espère pouvoir développer l'expérience et rencontrer pas mal de forumeurs lors de conventions, et voir si vous êtes en vrai comme sur le forum. De mon côté, je fais des efforts pour corriger ce que nombre de personnes m'ont soulignés de manière plus ou moins crument, et je reste toujours ouverte aux discussions, car je trouve que c'est en discutant et échangeant nos impressions qu'on peut évoluer.
Bye ~
